“우리 아파트가 집단발병의 온상으로 취급당하고 있어 너무 억울해요.”

4일 오후 서울 성동구에는 이러한 내용의 주민 항의와 민원이 쏟아졌다. 질병관리본부가 특정 아파트와 관련된 확진자의 역학조사 내용을 공개한 뒤 ‘성동구 주상복합건물서 12명 확진자 집단발생’ 이라는 식의 보도가 이어졌기 때문이다.

실상은 이 아파트에 확진자는 입주민 2명 뿐이다. 이 건물 관리소장도 지난달 28일 확진 판명됐는데, 노원구 거주자인데다 관리소장의 아내가 전날(27일) 먼저 확진 판정을 받았고 아들과 딸도 이후 확진자가 됐다. 이후 관리소장과 같이 근무하던 직원 3명(광진구, 성북구, 영등포구 거주자)이 확진자가 되고, 그들의 가족 중 3명이 추가 확진 판명돼 관련 확진자가 총 12명이 된 상황이다.

아파트 건물내외부를 비롯해 동선 전부에 대해 방역이 완료된 현재로선 입주민 확진자 2명, 타 지역 거주 관리소 근무자 4명, 그 가족 6명이 확진자인 셈이다.

그런데도 ‘코로나 낙인’에 찍혀 해당 아파트 입주민들은 ‘집단 화병’에 걸렸다. 성동구 관계자는 “입주민들로부터 배달음식을 시켜도 배달을 오지 않으려 하고, 택배 받기도 힘들 것 같다는 걱정이 쏟아지고 있다”며, “질병관리본부에도 전날 배포 자료의 정정을 요청했다”고 말했다.

‘코로나 낙인’ 피해는 골목식당 등 소상공인 피해로 번지고 있다. 확진자가 다녀간 식당이란 오명을 쓰면 이용객이 뜸해지기 때문이다. 대부분의 서울 자치구는 확진자 진술에 따라 이동동선을 확인하면 즉시 방역을 실시하고, 이동동선 내용을 투명하게 공개 중이다. 이는 확진자가 다녀 간 같은 시간대, 같은 장소에 머물렀던 사람들에게 경각심을 주기 위해서다. 방역 뒤엔 코로나19 감염으로부터 안전한 장소지만, 일반 주민들에게는 불필요하고 비과학적 선입견이 남는 것이다.

관악구는 구청장과 직원 30명이 지난 2월19일 확진자가 다녀간 뒤로 영업 피해를 본 낙성대동 한 식당을 4일 찾아 점심식사를 한 미담을 알리면서, 식당명은 감췄다. “확진자 방문 동선으로 공개되고 소문이 나서 사람들이 오지 않아서 힘든 시간을 보냈다”는 식당주를 배려해서다.

사태 초기 확진자의 동선에 따른 상호명을 모두 공개했던 강남구도 최근에는 행정동과 위치 정도만 공개할 뿐 정확한 상호명은 공개하지 않고 있다. 구는 선의의 피해가 발생하지 않도록 상호를 공개하지 않는다는 원칙을 유지하겠다는 입장이다.

 
헤럴드경제 한지숙 기자

[해당 기사 바로가기] 코로나 보다 무서운 ‘코로나 낙인’…‘코로나 스트레스’도 폭발
psh80@gangnam.go.kr
인용 보도 시 출처를 반드시 표기해야 하며, 위반 시
저작권법 제37조
제37조(출처의 명시)
① 이 관에 따라 저작물을 이용하는 자는 그 출처를 명시하여야 한다. 다만, 제26조, 제29조부터 제32조까지,
제34조제35조의2의 경우에는 그러하지 아니하다. <개정 2011. 12. 2.>
② 출처의 명시는 저작물의 이용 상황에 따라 합리적이라고 인정되는 방법으로 하여야 하며, 저작자의 실명
또는 이명이 표시된 저작물인 경우에는 그 실명 또는 이명을 명시하여야 한다.
제138조
제138조(벌칙)
다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 500만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 2011. 12. 2.>
1. 제35조제4항을 위반한 자
2. 제37조(제87조 및 제94조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)를 위반하여 출처를 명시하지 아니한 자
3. 제58조제3항(제63조의2, 제88조 및 제96조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)을 위반하여 저작재산권자의 표지를 하지 아니한 자
4. 제58조의2제2항(제63조의2, 제88조 및 제96조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)을 위반하여 저작자에게 알리지 아니한 자
5. 제105조제1항에 따른 신고를 하지 아니하고 저작권대리중개업을 하거나, 제109조제2항에 따른 영업의 폐쇄명령을 받고 계속 그 영업을 한 자 [제목개정 2011. 12. 2.]
에 따라 처벌될 수 있습니다.
<자료출처=강남구청 www.gangnam.go.kr>