.
강남구, 수서역세권개발 신속히 추진 희망!

- 나홀로 역사 편의시설 없이 개통되면 무허가 불법시설물 난립 등 난개발 우려
- 서울시(SH), LH가 교통대책없이 보금자리주택 지으면서 밤고개길 교통지옥 초래, 역세권개발로 도로확장 시급
- 비닐하우스 저지대(3M 낮아) 상습침수지역 방치 시 철로침수 등 안전사고 우려
- 2011 개발 논의 시작, 2012 KDI 예비타당성 조사 통과(AHP=0.565), 서울시와도 수차례 협의하였으나 추진의사 불표명
- 서울시가 주장하는 ‘역세권의 개발 및 이용에 관한 법률’은 폐지 법안으로 국회 상정되어 사실상 적용 불가


강남구(구청장 신연희)는 31일 서울시가 수서역 일대 성급한 공공주택지구 지정 반대한다는 보도자료를 낸 것에 대하여 유감을 표하며 KTX 수서역세권 개발사업이 신속히 추진되기를 희망한다고 밝혔다.

우선 KTX 수서역세권 개발사업은 지난 2011년부터 강남구와 한국철도시설공단이 MOU를 체결하여 추진하여 왔으며 2012년에는 KDI 공공기관 예비타당성 조사를 통과(AHP=0.565)하였으며, 국토교통부에서 서울시와 그간 수차례 협의를 하였으나 서울시가 지역물량으로는 GB해제가 어렵다는 의사를 표현하였기 때문에 국토교통부에서 직접 시행하는 것으로 성급한 개발이라는 서울시의 주장은 사실과 맞지 않으며

서울시는 강남권의 공실률이 증가하고 있고, 밤고개길 교통정체가 심각한 상황이므로 개발해서는 안된다고 주장하나 반대로 강남구의 공실율은 1분기 5.0%에서 2분기 4.7%로 낮아지고 있고, 밤고개길은 서울시(SH)와 LH가 197만㎡에 5만명이나 입주하는 세곡보금자리지구를 교통대책도 없이 분리 개발한 결과 교통지옥으로 변한 것이므로 역세권 개발이 되면 오히려 도로확장으로 교통문제가 해소될 것으로 판단된다.

불법 난개발 우려에 대해서도 서울시는 토지거래허가지역이므로 투기에는 문제가 없다고 하였으나 하루 17만명 이상이 이용하는 KTX 역사에 편의시설이라고는 840㎡밖에 되지 않기 때문에 개통될 경우 수요는 몰리는데 시설이 부족함에 따라 주변에 식당, 상점, 커피전문점, 오락실 등 무허가 불법시설물이 난립할 것이 자명하므로 지금 개발하지 않을 경우 향후에는 개발이 더욱 어려워질 것으로 예상된다.

무엇보다도 이 지역은 지반고가 3M나 낮은 저지대 비닐하우스 농경지로서 우기 때마다 상습침수되는 지역으로 이대로 방치 시 철로시설 침수 등 안전사고 우려는 물론 내외국인 및 관광객들에게 수도권 관문으로서 이미지를 크게 실추시키는 역할을 할 것으로 보인다.

그리고 공공주택지구로 지정하면서 행복주택 비율이 17.5%에 불과하여 GB해제를 위한 편법이라고 주장하고 있으나, 이 지역은 KTX 수도권 관문으로서 복합환승센터가 필요하고 업무시설, 공공주택 등이 함께하는 복합타운으로서의 지역특성을 감안할 경우 과천지식산업단지의 공공주택 비율 25.7%에 비교해 볼 때 결코 적다고는 볼 수 없다.

한편 서울시는 이 지역을 공공주택지구가 아닌 ‘역세권 개발 및 이용에 관한 법률’로 단계적, 체계적으로 개발해야 한다고 주장하니 이 법률은 개발이익 귀속문제 등의 여러 가지 미비점이 많아 한 번도 제대로 사용하지 못하고 현재 폐지법안으로 국회에 상정되어 있어 사실상 적용이 불가능하다.

이렇듯 서울시가 구체적인 대안도 없이 억지 논리를 펴면서 개발을 늦추고자 하는 것은 설득력이 없을 뿐만 아니라 강남권 개발에 대한 발목잡기로 의심받지 않으려면 국가사업에 적극 협조해야 할 것이다.
pjhappy620@gangnam.go.kr
인용 보도 시 출처를 반드시 표기해야 하며, 위반 시
저작권법 제37조
제37조(출처의 명시)
① 이 관에 따라 저작물을 이용하는 자는 그 출처를 명시하여야 한다. 다만, 제26조, 제29조부터 제32조까지,
제34조제35조의2의 경우에는 그러하지 아니하다. <개정 2011. 12. 2.>
② 출처의 명시는 저작물의 이용 상황에 따라 합리적이라고 인정되는 방법으로 하여야 하며, 저작자의 실명
또는 이명이 표시된 저작물인 경우에는 그 실명 또는 이명을 명시하여야 한다.
제138조
제138조(벌칙)
다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 500만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 2011. 12. 2.>
1. 제35조제4항을 위반한 자
2. 제37조(제87조 및 제94조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)를 위반하여 출처를 명시하지 아니한 자
3. 제58조제3항(제63조의2, 제88조 및 제96조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)을 위반하여 저작재산권자의 표지를 하지 아니한 자
4. 제58조의2제2항(제63조의2, 제88조 및 제96조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)을 위반하여 저작자에게 알리지 아니한 자
5. 제105조제1항에 따른 신고를 하지 아니하고 저작권대리중개업을 하거나, 제109조제2항에 따른 영업의 폐쇄명령을 받고 계속 그 영업을 한 자 [제목개정 2011. 12. 2.]
에 따라 처벌될 수 있습니다.
<자료출처=강남구청 www.gangnam.go.kr>