강남구, 수서역의 비전개발(광장조성)을 방해하는 서울시의 갑질행정(고시시정명령)취소를 대법원에 제소!!!
서울시가,
-가까운 미래에 서울역, 용산역을 능가할 수서역 주변의 비전개발을 40 여채의 반값 임대주택으로 대못을 치려는 이유가 뭔가?
-주거지역으로는 전혀 적합지 않는데 강행하려는 이유가 뭔가.
-기십채의 반값 임대주택 건립이 수서역의 비전 개발 당위성을 능가한다는 말인가.
강남구(구청장 신연희)는 지난 7일 서울市가 보내 온 수서동 727 부지(3070㎡) 광장 조성에 대한 江南區의『개발행위허가 제한에 대한 고시』를 해제하라는 시정명령에 대해 지방자치법 제170조 규정에 따라 15일 대법원에 소(訴)를 제기했다고 밝혔다.
서울시는 지난 7일 서울시가 추진 중인 수서동 727번지 행복주택 건립에 강남구가 광장 조성을 위해 고시한 개발행위허가 제한은 모듈러주택 실증단지 구축을 위한 국책과제를 무산케하고, 서민 주거안정을 위한 공동주택 공급계획에 심대한 영향을 주며 수임기관의 권한을 남용해 개발행위허가 제한 해제를 자진해서 고시하라는 시정명령을 내렸다.
이에 강남구(區)는 “주민의견 청취와 도시계획위원회 심의 등 해당 절차를 밟은 개발행위허가 제한은 법령 위반과 수임 권한을 넘어선 사실도 없다.”라며“적법한 절차를 거쳐 지정된 개발행위허가 제한 고시는 정당하며 이를 직권 취소 운운하는 것은 서울시의 갑질 행정의 표본”이라며 시정명령을 철회할 것을 법원에 제소했다.
강남구(區)는 무주택 신혼부부와 대학생·사회 초년생을 위한 시(市)와 정부의 행복주택 건립 취지에는 전적으로 공감하나 수서동 727번지는 수서역 사거리 도로 한가운데 위치해 가까운 미래에 수서역을 이용하는 승객이 현재의 서울역이나 용산역을 훨씬 능가할 것이 예상됨을 고려할 때 삼척동자라도 비전개발(광장 조성) 제1순위가 되어야 한다고 말할 것이라고 꼬집었다.
강남구는 수차례에 걸쳐 서울시에 소위 행복주택 건립계획을 철회할 것을 요청했지만 서울시는 지금까지 강남구와 지역주민들의 의견을 무시하고 일방적으로 주택 건립을 강행하려 하고 있는바, 반값 임대주택의 건립지는 다른 곳에 얼마든지 대안이 있지만‘수서역 비전 개발은 선택의 여지가 없는 서울의 발전과 경쟁력 향상을 위한 百年大計의 구상’이 아닌가 라고 주장했다.
또 서울시가 주거지로 전혀 적합하지 않는 수서동 727번지에 주택 건립을 강행하려 하는 것은 민간기업이 이익사업으로 제조하는 모듈러주택을 홍보하기 위해 무리하게 사업을 진행하고 있다는 오해를 불러일으킬 수 있다.
서울시는 모든 사업 추진에 準 중앙정부로서의 품격을 실추시켜서는 안될 것이라고 했다.
그리고 지난 7일 발표한 서울시 보도자료 중‘SRT 수서역사에 수서동 727부지의 몇 배에 달하는 광장이 조성된다.’라며 광장 조성은 중복투자라고 발표한 사항에 대해‘여론을 호도하려는 완전 왜곡 보도’라고 했다.
SRT 수서역 광장은‘역사 앞의 단순 오픈공간이며 향후 이곳은 8차로 확장 예정인 밤고개로(수서역) 건너편에 위치하고 있어 수서역을 이용하는 시민들이 이용하기는 사실상 어려운 것으로 확인됐기 때문’이라고 밝혔다.
이수진 도시계획과장은 “행복주택 건립 문제를 대화로 해결하지 못하고 법정다툼으로까지 간 것은 안타깝지만 강남발전의 백년대계를 위해 수서동 727 행복주택 건립을 서울시가 강행하려는 것을 더 이상 두고 볼 수 없다.”라며 “지금이라도 즉각 중단을 발표하고 대안을 찾으라.”고 주장했다.
angel6701@gangnam.go.kr
인용 보도 시 출처를 반드시 표기해야 하며, 위반 시
저작권법 제37조
및
- 제37조(출처의 명시)
- ① 이 관에 따라 저작물을 이용하는 자는 그 출처를 명시하여야 한다. 다만, 제26조, 제29조부터 제32조까지,
제34조 및 제35조의2의 경우에는 그러하지 아니하다. <개정 2011. 12. 2.> - ② 출처의 명시는 저작물의 이용 상황에 따라 합리적이라고 인정되는 방법으로 하여야 하며, 저작자의 실명
또는 이명이 표시된 저작물인 경우에는 그 실명 또는 이명을 명시하여야 한다.
제138조
에 따라 처벌될 수 있습니다.
- 제138조(벌칙)
- 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 500만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 2011. 12. 2.>
- 1. 제35조제4항을 위반한 자
- 2. 제37조(제87조 및 제94조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)를 위반하여 출처를 명시하지 아니한 자
- 3. 제58조제3항(제63조의2, 제88조 및 제96조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)을 위반하여 저작재산권자의 표지를 하지 아니한 자
- 4. 제58조의2제2항(제63조의2, 제88조 및 제96조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)을 위반하여 저작자에게 알리지 아니한 자
- 5. 제105조제1항에 따른 신고를 하지 아니하고 저작권대리중개업을 하거나, 제109조제2항에 따른 영업의 폐쇄명령을 받고 계속 그 영업을 한 자 [제목개정 2011. 12. 2.]
<자료출처=강남구청 www.gangnam.go.kr>